<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Arbeitslosenversicherung f&#252;r Selbst&#228;ndige</title>
	<atom:link href="http://www.finanz-journal.at/arbeitslosenversicherung-fuer-selbstaendige/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.finanz-journal.at/arbeitslosenversicherung-fuer-selbstaendige/</link>
	<description>Vergleichen &#38; Lesen lohnt sich.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:34:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Rick</title>
		<link>http://www.finanz-journal.at/arbeitslosenversicherung-fuer-selbstaendige/comment-page-1/#comment-130</link>
		<dc:creator>Rick</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 05:39:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.finanz-journal.at/?p=1364#comment-130</guid>
		<description>Wobei ich immer noch den Verdacht habe, dass bei diesem Gesetz den &#252;blichen Verd&#228;chtigen ein ungewollter Fehler unterlaufen ist. Weil GSVA-Zwangsversicherte hier ausnahmsweise einmal &lt;b&gt;freiwillig&lt;/b&gt; entscheiden k&#246;nnen, und v&#246;llig &#252;berraschend nicht mitmachen &lt;b&gt;m&#252;ssen&lt;/b&gt;. So wie z.B. bei der seit 2008 g&#252;ltigen Zwangsvorsorge.

Aber wer wei&#223;, vielleicht bessert hier das Kabinett Faymann ja nach. Und die GSVA wird sicherheitshalber fortan 85% mehr von der Bemessungsgrundlage zus&#228;tzlich einbehalten, f&#252;r zuk&#252;nftige Absicherungsformen von Selbst&#228;ndigen die erst noch beschlossen werden m&#252;ssen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wobei ich immer noch den Verdacht habe, dass bei diesem Gesetz den &#252;blichen Verd&#228;chtigen ein ungewollter Fehler unterlaufen ist. Weil GSVA-Zwangsversicherte hier ausnahmsweise einmal <b>freiwillig</b> entscheiden k&#246;nnen, und v&#246;llig &#252;berraschend nicht mitmachen <b>m&#252;ssen</b>. So wie z.B. bei der seit 2008 g&#252;ltigen Zwangsvorsorge.</p>
<p>Aber wer wei&#223;, vielleicht bessert hier das Kabinett Faymann ja nach. Und die GSVA wird sicherheitshalber fortan 85% mehr von der Bemessungsgrundlage zus&#228;tzlich einbehalten, f&#252;r zuk&#252;nftige Absicherungsformen von Selbst&#228;ndigen die erst noch beschlossen werden m&#252;ssen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

